Pregunta sobre las tareas de mantenimiento que se están llevando adelante y propone afectar fondos de concesiones
El concejal Luciano Lescano presentó dos iniciativas que están referidas a la conservación y búsqueda de fondos para el mantenimiento del parque Miguel Lillo.
El edil indicó que "uno de los proyectos es una minuta de comunicación referida a la situación del parque dado que actualmente se ha puesto esto en discusión en la sociedad, producto de una iniciativa de Unión Peronista sobre la creación del Empar, que es un proyecto de un ente municipal descentralizado lo que hace que analicemos tanto el presente como el estado de abandono en que se encuentra este espacio público”.
Mediante esta herramienta legislativa el bloque del Frente para la Victoria le consultará a la actual gestión cuáles son las actividades que se están llevando adelante para la conservación y preservación del mismo; cuales son los fondos permanentes para reforestación que se están utilizando. Sobre esto señaló que "hay una ordenanza que destina fondos de los cánones de alguna concesión para ese fin, como por ejemplo la del ‘tren del parque’”.
Además también se solicita información al ejecutivo para saber si existe un protocolo contra incendios, si se están reparando los juegos para niños y cuántas concesiones se encuentran comprendidas dentro del parque Miguel Lillo.
Con respecto a esta consulta explicó que "queremos saber los cánones que se abonan por concesiones, porque vamos a confeccionar un poryetco para que esos fondos sean destinados a la plantación de más especies”
"Para eso es necesarios saber la cantidad, algunos hablan de 21 y otros de 30 concesiones”, manifestó.
Cuando tenga esa información este concejal va a presentar un proyecto para que ese dinero esté afectado al fondo permanente de forestación del parque.
Relacionado a las movilizaciones que se están efectuando en defensa de este paseo Lescano indicó que "estas marchas son convocadas por vecinos y sectores ambientalistas y así debe ser porque consideramos que el parque es de todos. Por eso hay que informarse sobre el Empar y analizarlo. Nosotros no compartimos esta iniciativa tal como esta, dado que creo que hay que discutirlo en el Concejo Deliberante”
Por último contó que "la visión que tenemos es que el parque tiene una dinámica natural que hay que respetarla. Entendemos que tienen que existir recursos para el parque, entre ellos económicos para que haya reforestación, mantenimiento y vigilancia de manera qué no sucedan situaciones extrañas como resultado de una ausencia del estado. Para eso tiene que haber una presencia porque el parque tiene los recursos necesarios para autofinanciarse”
ECOS DIARIOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario