¿UNIDOS O AMONTONADOS?

¿UNIDOS O
AMONTONADOS?
----------------------
Por MIGUEL ABÁLSAMO.

Unidad no es amontonamiento, unidad es concepción de ideas para un trabajo en común que involucre ideas parecidas en cuanto a diferentes temas.
Una unidad de concepción para la acción que dista mucho de un encuentro desorganizado pleno de amontonamiento y lejano a ideas comunes.
Ganar una elección no es difícil, gobernar es posible en el corto plazo, lo imposible es conducir un proyecto nacional en común en el marco de la excesiva heterogeneidad.
La Argentina conoce a la perfección estos proyectos de unidad por el espanto , teniendo como resultado final un mosaico de opiniones dispares que estalla a poco de andar.
Del 55 en adelante teniendo como rival al peronismo los anti ,o lo no peronistas, esbozaron cientos de alianzas con diferentes nombres que terminaron en el fracaso más estrepitoso. Las matemáticas en la política no dan como resultado y ciencia exacta que dos más dos es cuatro.
Sin irnos a la historia podemos penetrar en la realidad interior vivida por todos nosotros hace apenas unos años dejando una marca indeleble de lo que se puede pero no se debe hacer en política,en especial cuando uno aspira a presidir destinos de un país.
La Alianza concebida desde un sillón con diez caras conocidas para enfrentar a un gobierno de Carlos Menem luego de diez años y seis meses de presidencia sirvió para ganar una elección, a los pocos meses ya obtenido el triunfo y a la hora de gobernar las diferencias fueron notorias, la renuncia del vice peronista ,Carlos "Chacho"Alvarez, la soledad del presidente radical Fernando de La Rúa, los disimiles pensamientos derivaron en una tragedia nacional con un helicóptero sobrevolando la Casa Rosada llevándose a un presidencia bamboleante que no encontraba ni la salida en el programa de Tinelli, muertos en la Plaza de Mayo, inflación, corralito,corralón económico,desgobierno.
La Alianza sonaba bonito en bocas políticas y alcanzaba en el 99 más de cincuenta por ciento de los votos argentinos, a dos años no existía nada, porque todo fue fabricado en base a la unidad para enfrentar a tal, de allí en más cero en coincidencias, cero en programas en común, cero en estrategia en conjunto.
La unidad que termina siendo un amontonamiento finaliza como la Alianza,en desastre electoral y en sismos sabidos de antemano.
Hay que unirse no para intentar ganarle al adversario,tan simplemente, sino para hacer lo positivo juntos.
La Acción esta siempre por sobre la concepción, sabiendo que las doctrinas no son eternas, pueden adaptarse en el tiempo de acuerdo al progreso y las necesidades, todo es válido, pero lo fundamental es conservar las ideas doctrinarias sin tener que abandonarlas para girar el timonel por circunstancias de momento.
Es de esperar que los políticos opositores no choquen con la misma piedra, aunque parecen acostumbrados a repetir situaciones , caminar en los errores y finalizar en un tembladeral democrático.
Es posible afirmar el diálogo y acordar puntos en común para una República, totalmente factible,lo que suena imposible es meter a todos en la misma bolsa.
Por enfrentar al gobierno,y muchas veces sin propuestas, vuelven a saludarse la ex montonera ahora devenida en liberal Patricia Bullrich y el ex "K", ahora devenido en elogiado por los monopolios periodísticos que hasta ayer lo denostaban, Hugo Moyano, al lado quien les rebajo el salario a los trabajadores en unas horas, achicó los bolsillo de los docentes, proyectó una Ley de despidos de empleados públicos, fue Ministro de Economía unas horas pero dejó un sello difícil de no recordar, doctor Ricardo Lopez Murphy. Las caras de Federico Pinedo (Pro-Capital), Hugo Biolcati, Sociedad Rural, Alberto Asseff , hombre de la derecha del partido Unir, editorialista del diario bahíense La Nueva Provincia, junto a nombres menores y las adhesiones de Francisco de Narváez y "Pino "Solanas, más la llegada de un presidenciable como Mauricio Macri, dieron un brillo especial a la convocatoria del lanzamiento del Partido FE,que conduce el gremialista de la UATRE y titular de las "62 Organizaciones Peronistas " a nivel nacional, Geronimo "Momo" Venegas.
Es elogiable el hecho de haber nucleado en torno a su figura y su reciente partido a dirigentes de diversos sectores ideológicos, algunos en las antipodas, con la particularidad de un año legislativo electoral en ciernes y un armado de listas que deberá definirse en un mes y medio.
Habría que recordar aquella sabia sentencia del general Juan Perón .." quien le da pan a perro ajeno...pierde el pan y pierde el perro".
La escenografía montada teatralmente impecable, las voces políticas diferentes en caso de conformarse una acción conjunta asoma con posibilidades de opción , los saludos abundaron,los aplausos no faltaron,los elogios no escasearon y el empuje de algunos medios periodísticos fue marcado, sonando como latiguillo diario aquello de " la gente nos esta pidiendo que nos unamos" o la más fuerte para oír casi con un sentido de extremidad patriótica que sin embargo no alcanza la dimensión que quiere darle..." debemos unirnos porque la patria esta en peligro".
En realidad uno no escucha en el trato diario que quieren a toda la oposición unidad estilo Capriles,perdedor venezolano, o el dramatismo de que "la patria esta en peligro".
La patria esta bien, nadie puede llamarle peligro al disenso democrático, y los que repiten eso de la peligrosidad seguramente vivieron poco los años de plomo donde en serio era un peligro pensar, militar, usar el pelo largo.
Hoy, el peligro extremo es perder una votación en el Congreso, combatir una Reforma Constitucional,decirle que no a la democratización de la justicia, judicializar la Ley de Medios.
Antes ,el peligro era perder la vida, desaparecer, el exilio, la soledad en la propia Nación y el sobrevivir como se pudiera .
¿Como pueden convivir en la unidad concreta diferentes ideologías?
Me podrán decir que debemos dejar el pasado y avanzar al futuro, o que este presente requiere de todos o a este país lo salvamos entre todos o no lo salva nadie. Falta agregar que ese "entre todos" debería ser "entre todos los que piensan un poco parecido".
No me parece que Moyano-Venegas tienen el mismo diseño de país que la "Piba" Bullrich, o Lopez Murphy pueda armonizar ideas económicas cercanas con Roberto Lavagña o el ex presidente boquense Mauricio Macri tenga una interpretación símil en el concepto país de "Pino"Solanas. Tan sólo pequeños ejemplos.
La única realidad es que para asociarse definitivamente deberán armar listas comunes. Sería de ciencia ficción, quasi fellinesco,propio de Gabriel García Márquez,novelesco que se unan para la foto y para una boleta electoral.
Un programa en común que contemple respuestas parecidas sobre temas generales de la Argentina.
1) Relaciones Internacionales.¿Dónde debe alinearse la Argentina ?
2) Derechos Humanos. Análisis del Proceso Militar,juzgamiento a los represores, situación actual.
3) Continuidad de los planes de asignación familiar por hijo.
4) Continuidad o no de las Cooperativas de Trabajo creadas por el gobierno actual ?.
5) Ley de Medios.
6)Continuidad o no de Fútbol para Todos o vuelta a la privatización del fútbol por el Grupo Clarin ?
7)Nacionalización de YPF ?
8) Conceptos sobre la historia argentina.De donde viene cada sector.
9) Realidad Latinoamericana.
10) Retenciones al campo.
Una serie de item que deberían discutirse cuando se propone la unidad.
Sino la pregunta es...¿Unidad para qué...unidad en base a que futuro...?
Cuando uno indaga en profundidad los temas se dará cuenta que las diferencias son profundas y que cada sector debe integrarse ideológicamente en su lugar, sin hacer de la discusión política un enfrentamiento visceral que nos divida irreconciliablemente, pero tampoco que nos gobierne la hipocresia,y fundamentalmente que los argentinos nos encontremos ante otro fracaso en poco tiempo en caso de ganar una elección,que suele ser menos complicado que gobernar aceptablemente.
Esas unidades atadas con alambre se sienten mucho más en el interior del país.
No necesitamos análisis extenuantes para darnos cuenta de las posiciones en el orden necochense.
Hay reuniones, diálogos y buen momento para una cena,que resulta el mejor momento para llegar a acuerdos. Pero hay una realidad superior, la que nace de adentro y no se arregla con una lista en conjunto.
En Necochea el crecimiento del PRO,por si solo, es la prueba más evidente de lo narrado.
De hace un año en forma lenta y segura a ampliado su base, sumando y bien, hasta comenzar a convertirse en opción de mucha gente.
Hoy es una frutilla de postre codiciada, especialmente por el Partido FE-Veneguista, que sabe que le disputan electorada del campo y se introducen en mucha clase media del distrito, que elección a elección renuevan su voto,más aún en las legislativas donde todo se horizontaliza.
En caso de unidad el PRO debería ocupar el uno a uno en las listas.¿Esta dispuesto el Partido Fe de Venegas abrir las listas de concejales y de senadores en la quinta sección electoral al macrismo, o quieren la unidad pero detrás de ellos,como ha ocurrido en otras ocasiones.
Los lugares a ocupar en las concejalías son reducidos y los expectantes candidatos muchos.No me imaginó a la hora de cierre de listas integrados con lugares a salir a Leo Ruggiero o Marcela Fernández Palma, relegando a hombres y mujeres del "varguismo" como Aued,Rojas,Gongora,Lastra, por citar a algunos, más aquellos que desde la militancia esperan que de vez en cuando la vida,como diría Serrat, tengan una oportunidad en primera división y no queden relegados eternamente al banco de los suplentes.
¿Habrá disposición en serio a la unidad o es de la boca para afuera para endulzar oídos ciudadanos?
Si la lista de unidos fuera más extensa y alcanzara al Partido Unir debería abrirse paso a Jorge Ibañez o Martín Orlando en esa misma lista.
Hoy suena imposible.
Lo factible es que las PASO (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorías) sea piloto de prueba para todas esas ambiciones internas,o bien cada uno con su rancho aparte aspire a llegar a una banca casera legislativa.
Un caso similar es la UCR local y las vertientes sociales, Autentica (Leandro Bonaura) y Socialista (Dr.Labataglia), quienes todavía no logran conformar unidad, tal vez se defina en internas, pero ambos coinciden en la dificultad de alianza con el radicalismo con quienes no comulgan ideas programatica.
Ante estos casos prevalece la claridad de conceptos del Frente para la Victoria, que aún con sutiles diferenciaciones o a veces pronunciamiento disimiles, tiene un hilo conductor a nivel nacional con una conductora ,la presidente de los argentinos.
Con la cabeza visible del intendente elegido por el voto popular y a la espera de la decisión de la Suprema Corte de Justicia provincial para su vuelta , profesor Horacio Tellechea, quien sin publicidad, con el bajo perfil cultivado en años sigue visitando barrios ante la requisitoria de vecinos de todo el distrito que quieren dialogar con él. El mismo Tellechea esta satisfecho y hasta sorprendido por la receptividad vecinal de un pueblo que lejos del microclima no necesita saber de que se trata, porque sabe de que se trata.
Horacio Tellechea no responde en cuanto a la cierta posibilidad de encabezar la lista de ediles del FPV. donde todas las encuestas lo dan como ganador si las elecciones fuesen hoy- Los que dialogan diariamente con el aseguran que la respuesta es..." la decisión estrategica la orienta la Casa Rosada, nuestros máximos dirigentes nacionales y por supuesto nosotros desde el distrito. Hare lo que deba hacer en el momento que decida hacerlo".
Su grupo más compacto ,con quien intercambia opiniones, analiza la realidad ,examina cada momento es compuesto por la ex titular de Planeamiento,la contadora peronista Natalia Fhur, el actual delegado de Quequén, el peronista del Movimiento Evita, Rolando Rodríguez, el ciudadano independiente Germán Castaños, el edil "K",profesor Horacio Castelli, la titular del Frente Grande, concejala Noemi Cesio, entre otros, integrantes de una lista de dirigentes que abarcan todo el espectro del Frente para la Victoria, donde convergen Kolina-Ana Porcaro- Movimiento "Evita" ,Roberto Gomez, La "Guemes", Juan Carlos Stranges, "La Campora",doctor Luciano Cardoni, delegados del interior, todo el bloque de concejales excepto el librepensador "Ricardo Calcabrini, guardandose respetuoso apoyo sin entorpecer decisiones del actual intendente interino José Luis Vidal.
Dos apreciadas y valorizadas damas como la contadura GracielaMamelucco (Economía) y Ana Asa (Gobierno) mantienen un contacto diálogo con el hombre fuerte del "kircherismo", Roberto Porcaro.
La novedad del Frente para la Victoria es la apertura que se viene produciendo a actores de la vida local que no habían aparecido al momento ,al menos en forma visible, manifestando su adhesión al proyecto y el seguimiento con el actual intendente elegido por el pueblo.
Un conocido productor agropecuarío, varios comerciantes del radio centrico, un empresario de la villa balnearía,conforman un pluralismo dentro del mismo proyecto,que aparecera seguramente en breve tiempo en la agenda de la comunidad.
En la oposición reina la mesura ante la decisión futura de la Suprema Corte bonaerense, el propio edil,motorizador de la destitución del intendente Tellechea, edil de la UCR.doctor Alberto Esnaola declaró en mi programa del sábado por la mañana en FM.La Radio..." respetamos la decisión de la justicia provincial, una Corte seria e independiente.La respetaremos cualquiera sea la decisión sobre el caso Tellechea. Si le toca regresar al intendente hoy suspendido debería regresar el diálogo que ha faltado, porque la democracia es eso,diálogo permanente".
Saliendo de la boca de un fundamentalista opositor del oficialismo local es todo un mensaje.
¿Estaremos llegando a definiciones de armados políticos ?
Indudable. Para eso hay fechas exactas.
¿Estaremos llegando a definiciones de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires ?
No hay certezas.
Se olfatea.
Nada más que eso.